火星電台正在播放地球音樂

東尼．帕森斯 著 / 郭成業 譯
馥林文化 出版

前陣子，看了一部芬蘭片，電影內容講述一個失業的男人為了養家，誤打誤撞下開始了性服務的職業。
說實話，我覺得這部片很悶，我也不喜歡，但我對電影簡介上的一段文字有點感觸：
「芬蘭，堪稱全世界福利最好的國家之一，卻不代表這裡的人都幸福又快樂。」

如果能好一段時間不工作生活還能正常運行，這還真是不錯的福利，但從電影裡，我只看到男人在家庭裡的核心地位是不容得他失業太久的，身為一個父親、丈夫，男人必須出門去工作，賺更多能支付正常生活以外的開銷，所以福利再好，也無法讓失業這樣的事不再沉重，更無法維持男人在家庭中的地位。

電影或許是反應當地的情況而已，而《老男孩》卻反應了男人窩曩的面目。


用「窩囊」兩字沒有批判的意味，只是覺得書中的主角哈利面對失敗的那個樣子，就像是沉進水裡的身體因為浮不起來，索性放棄掙扎，真的有些覺得他這樣子還真有些沒用，不知道是不是女人多會這麼想？但其實我知道哈利不是真的沒用，他只是對自己無力了。

如果以印象顯明度的標準來挑，我在書裡看到兩個老男人，一個男孩，及一個男孩男人分不清的哈利。

書介的標題上，寫著男人二十歲時，眼裡只有辣妹；三十歲時，一心想要自由；四十歲時，則想要有所依靠。我雖不是男人，但我覺得事實就是如此。

年少時，不知責任後果，總想幹些大事；年長後，有了責任卻開始想逃離，開始在外尋找刺激解放，背離家庭；當年老了，內心剩下一片虛無，過去的放蕩回憶也取代不了那些曾經出現在生命中的愛恨，想念開始強烈得難受。


我認為《老男孩》寫得真的很好，這本書寫男人，而且寫出男人的很多面，書裡談一個父親面對離婚對孩子的影響感到的痛心與抱歉，談一個兒子不斷追憶過往思念父親的後悔與不成熟，談一個丈夫對家庭的責任與懦弱，談一個男人對感情的自私與忌妒。

追根究底，哈利的不成熟來自對父親的思念與不夠愛他的悔恨，他的內心始終停留在過去，那些不成熟的追憶，就像他的前妻說的：雖然你總是唉聲歎氣，哈利......

但對兒子的虧欠又重重壓在心上，離婚的小孩總是特別會忍耐，哪怕你為孩子找了個新家庭，還是彌補不了失去親生母親的缺憾，孩子遭受霸凌，他想的也只是要出口氣，難怪那兩個老男人會笑哈利是去他們那裡找爸爸的。

「我的父親的過世讓我目睹了死亡的孤單，以及瀕死之人的孤獨。我們深愛著他，但是到了最後，我們卻讓他孤單地死去。只是因為我們累了，因為時間太晚了，因為我們什麼都不能做。我們愛著他，但他卻必須獨自對抗死亡。」

這段文字，真切地寫出哈利心底的痛，卻無法讓他成長成真正的男子漢。因為他只是站在父親身後，看著父親身上那些來自戰場的傷疤，坐著出入戰場的不切實際的英雄夢，他不能明白父親暗藏內心對社會的忿怒控訴，肩負起責任的堅毅，不只是因為必須更是因為想要守護家庭的決心。


我不知道最後哈利有變成男子漢了嗎？因為一切是如此的順勢而為。有時候女人罵男人沒用，大概就是這樣吧，男人總會讓事態順勢而為，就算結果可能預期得到是糟的。

男子漢，我想就像肯說的，「跟勝負沒有關係。敢勇於挺身而出才是最重要的。要像個男人。像個男人才是最重要的。」



感謝馥林提供試讀

老男孩 ← 有時候我會覺得，女人似乎比男人本身更了解男子漢到底是什麼，大概是因為女人總追求一種安心的幸福，如果所愛的人連保護家的勇氣，說真的這種人還有什麼可愛的？這本書沒有像講道理那樣說得明明白白，全憑看的人如何去想。