作者：傑佛瑞‧迪佛 Jeffery Deaver
譯者：宋瑛堂
出版社：皇冠文化
看吧？我們雙方都詮釋、判斷、決策。我們活在黑白交錯的世界。
思考這書名，直覺式的想法會連到無數的受害者，不過現在回想，倒覺得這說不定指的是立場的態度。
正義的考量，有時是一頭熱的理想，有時是機關算盡的制衡，大方向看似相同，每人實現的手段卻大異其趣，這情況理所當然，卻讓人陷入何謂正義？保護值得活著的人嗎？而誰值得活？討厭的爭論就像每個人站的位置，多數人散佈其中，少數人站在極端，當我們享受安樂時，要感謝那些願意活在極端的人，還是摒棄他們極端的理念，這是個難以回答的單向問題，因為有人快樂，就必有人失落。
可是，局勢愈來愈複雜，天平的兩端運作愈來愈激烈，要待在中間，也勢必要愈來愈有智慧。
林肯‧萊姆這系列，是因為電影，還是因為我的第一本犯罪小說，總之，我很喜歡這系列。可能是因為林肯實在太毒舌，湯瑪斯太可愛，莎克斯這女人太有意思，當然其他搭檔也配合得恰如其分，但中間已有好一段時間沒追著林肯跑，再看這系列也不可能有早期的驚喜，但印象裡的萊姆風格依舊未變。
林肯辦案總是講求現場的證據，他教導艾米利亞‧莎克斯走格子，以犯罪者的視角走現場，艾米利亞有林肯沒有的同感，林肯擅長及偏好分析證據，而且做得很好，因此在他癱瘓後仍可以以顧問的身分協助辦案。這次找上門尋求協助的是一名助理檢察官，一名在巴拿馬被殺的美國人被懷疑是被美國的情資單位暗殺，這名助理檢察官追求的或許是一份正義，但也有個人的私慾。
絕不浪費每個角色，也絕不虛放無用的線索，是作者的風格，因此直到最後一頁都可能有不同的事態發展，或意外的插曲。不過這次的事件或許涉及國家正義，我是覺得驚喜度不高，反而有種模糊的立場，一個灰色地帶，即使在只看證據建立真相的萊姆手裡，那灰色異常的清晰，但他也無法將是非對錯整整齊齊地列出遵守規則。有趣的是，個人立場沒有模糊地帶，但要把他們全放進同一個地方就必須模糊他們的色彩。
說是近年，或許不對，恐怖組織的活動長年來就像背後的芒刺，挑動著恐懼與刺痛，或許拜科技所賜，又或許是社會價值的轉變，極端的少數人能以煽動募集資源與人力，擴大活動規模，以非和平的詮釋，這是微型戰爭。
國家的角色是保護，有威脅的人逐年提高其影響力，嚇阻此種威脅的手段也必須徘徊在正義的邊緣，書中引起爭議的受害者，是無辜的好人？還是潛在的恐怖分子？在林肯追查定案的證據過程裡，不會明白地告訴讀者答案，因為作者總是最後才把線全收回，還有煙霧彈，下一步是好人先走？還是歹人得手？而我以為又真是我以為的嗎？不過這回我倒是沒被作者耍得團團轉，對我而言，最大的亮點是那位廚藝驚人的殺手。
我果然還是喜歡自私自利的犯人，大概即使有可憐之處，也還是黑白分明。
回想書中的情節，發亮的好像全是吃的，特別是林肯熱愛的炸海螺，令我懷疑這是老的徵兆嗎？
相較於找出幕後兇手，陰謀策畫大型破壞的人，他們意欲展開教訓行動比起只為了掩蓋貪婪的舉動更令人心驚，在林肯小組帶來令我久違的辛辣樂趣之外，有一種微微失落感現在才湧現，無論盤據心頭的理想與相信的真相如何，身為這世界的一顆螺絲，我們扮演知或不知的角色，確實地推動著人類的巨輪，縱使我們可能不知道自己都沾染上不道德的腥臭，我們也仍是這世界的小小螺絲，誰都不能豁免這角色之外。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
短文或詩..總之，那是不可言喻的真實情感 (2)